Новости города БезФормата.Ru
Нарьян-Мар
Главные новости
 
Задать вопрос?

суд НАО признал незаконными действия страховой компании, требовавшей представить поврежденное транспортное средство в г. Архангельск из г. Нарьян-Мара

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ненецкого автономного округа признала законными выводы Нарьян-Марского городского суда о том, что страховая компания не организовала осмотр поврежденного транспортного средства в г. Нарьян-Маре, а значит необоснованно отказала владельцу поврежденного транспортного средства в выплате страхового возмещения.

Бындова К.Н. обратилась в Нарьян-Марский городской суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на оценку стоимости восстановительного ремонт, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 12 ноября 2016 г. в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю марки Volkswagen Jetta, принадлежащему ей на праве собственности. Реализуя право на возмещение убытков по прямому урегулированию убытков, истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако страховая компания отказала в страховой выплате, ссылаясь на непредставление транспортного средства для осмотра.

Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа удовлетворил требования истца и взыскал в его пользу с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение, неустойку, расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта, компенсацию морального вреда, а также штраф.

Оставляя без удовлетворения апелляционную жалобу ПАО СК «Росгосстрах», судебная коллегия по гражданским делам суда Ненецкого автономного округа указала, что в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (ч. 4 ст. 931 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

27 января 2016 года Бындова К.Н. застраховала в ПАО СК «Росгосстрах» гражданскую ответственность, что подтверждается страховым полисом.

12 ноября 2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки Volkswagen Jetta, принадлежащий на праве собственности Бындовой К.Н., получил механические повреждения. Виновным лицом в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Михеева А.В., управлявшая автомобилем марки Ford focus.

17 ноября 2016 года истец, пожелавшая воспользоваться своим правом на прямое возмещение убытков, обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.

14 декабря 2016 года ПАО СК «Росгосстрах» предложило Бындовой К.Н. 19 декабря 2016 г. предоставить в г. Архангельск автомобиль Volkswagen Jetta для проведения осмотра и независимой экспертизы.

14 декабря 2016 года Бындова К.Н. направила в ПАО СК «Росгосстрах» сообщение, что представить автомобиль Volkswagen Jetta для проведения осмотра и независимой экспертизы в г. Архангельск не имеет возможности, поскольку между г. Нарьян-Мар и г. Архангельск отсутствует дорожное сообщение, указав, что готова представить автомобиль Volkswagen Jetta для проведения осмотра и независимой экспертизы в филиал ПАО СК «Росгосстрах» находящийся в г. Нарьян-Маре.

19 декабря 2016 года ПАО СК «Росгосстрах» вновь предложило Бындовой К.Н. 23 декабря 2016 года предоставить в г. Архангельск автомобиль Volkswagen Jetta для проведения осмотра и независимой экспертизы.

27 декабря 2016 года ПАО СК «Росгосстрах» возвратил заявление Бындовой К.Н. о выплате страхового возмещения в связи с тем, что ею не представлен поврежденный автомобиль для осмотра страховщиком.

12 января 2017 года истец обратилась к ответчику с претензией, в которой просила произвести выплату страхового возмещения в полном объеме.

19 января 2017 года ПАО СК «Росгосстрах» отказало в выплате страхового возмещения в связи с тем, что ею не был представлен страховщику поврежденный автомобиль для осмотра.

Суд апелляционной инстанции отметил, что, разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Бындовой К.Н., суд первой инстанции, правильно применив правовые нормы и исходя из того, что страховая компания не организовала осмотр поврежденного транспортного средства, а значит необоснованно отказала Бындовой К.Н. в выплате страхового возмещения, пришел к выводу о нарушении прав истца.

Доводы апелляционной жалобы о недобросовестном поведении истца, уклонении от исполнения обязанности по предоставлению автомобиля для осмотра судебная коллегия нашла необоснованными.

Пунктами 2 и 4 ст. 14.1 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ устанавливается, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с правилами обязательного страхования.

Следовательно, надлежащим исполнением обязательства страховщика по прямому возмещению убытков потерпевшему в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ, является полное возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего.

Обязанность правильного определения размера страхового возмещения возложена на страховщика.

В силу положений пунктов 10-13, 20 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, а страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в установленные законом сроки.

Договором обязательного страхования могут предусматриваться иные сроки, в течение которых страховщик обязан прибыть для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков, в случае их проведения в труднодоступных, отдаленных или малонаселенных местностях.

В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату страховщик вправе вернуть без рассмотрения представленное потерпевшим заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков вместе с документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Страховщик отказывает потерпевшему в страховом возмещении или его части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, осуществленные до осмотра страховщиком и (или) проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.

В соответствии с п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», непредставление поврежденного транспортного средства на осмотр и/или для проведения независимой технической экспертизы не влекут безусловного отказа в выплате потерпевшему страхового возмещения (полностью или в части). Такой отказ может иметь место только в случае, если страховщик принимал надлежащие меры к организации осмотра поврежденного транспортного средства (оценки иного имущества), но потерпевший уклонился от него, и отсутствие осмотра (оценки) не позволило достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению (п. 20 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ).

ПАО СК «Росгосстрах», в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих, что им был организован осмотр автомобиля истца в установленные Федеральным законом Российской Федерации от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ порядке и сроки, что истец уклонился от предоставления автомобиля для осмотра, а отсутствие осмотра (оценки) не позволило достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению.

Материалами дела установлено, что Бындова К.Н. зарегистрирована и проживает в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа; принадлежащий ей автомобиль марки Volkswagen Jetta находится на учете в ОГИБДД УМВД РФ по НАО; дорожное транспортное происшествие произошло в г. Нарьян-Маре; между г. Нарьян-Маром и г. Архангельском отсутствует дорожное сообщение.

ПАО СК «Росгосстрах», располагая вышеуказанной информацией, имея филиал в г. Нарьян-Маре, в силу требований п. 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ, не приняло мер к организации осмотра поврежденного автомобиля Бындовой К.Н., не согласовало с истцом дату осмотра поврежденного автомобиля.

Бындова К.Н. содействовала ПАО СК «Росгосстрах» по своевременному и правильному рассмотрению её заявления о прямом возмещении убытков. Ею был организован осмотр транспортного средства независимым оценщиком, соответствующие документы представлены были в страховую компанию.

При установленных по делу обстоятельствах, судебная коллегия согласилась с выводами Нарьян-Марского городского суда о том, что истец действовал добросовестно, обратившись к независимому оценщику.

В г. Архангельск поврежденное транспортное средство на осмотр по требованию страховщика не представлено по уважительным причинам – слишком короткие сроки, а также отсутствие транспортного сообщения.

С учетом вышеизложенного, заявление ПАО СК «Росгосстрах» о злоупотреблении Бындовой К.Н. своими правами, уклонении от исполнения обязанности по предоставлению автомобиля для осмотра, судебная коллегия признала несостоятельным.

Непредставление автомобиля для осмотра не является безусловным основанием для отказа в страховой выплате, отмечается в апелляционном определении.

ПАО СК «Росгосстрах» доказательств, что отсутствие осмотра (оценки) автомобиля не позволило достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению, не представило.

Из материалов дела следует, что у страховщика отсутствовали препятствия для осуществления страховой выплаты по представленным документам и не было правовых оснований для отказа в выплате.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, судебная коллегия пришла к выводу о том, что невыплата ответчиком страхового возмещения со ссылкой на формальные основания является неправомерной и не находится в причинной связи с виновными действиями (бездействием) истца.

Установив, что страховой случай имел место, при определении размера ущерба суд первой инстанции исходил из заключения судебной экспертизы, результаты которой страховой компанией не оспаривались, и которое отвечает принципу относимости, допустимости и достоверности доказательств, калькуляция составлена в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства. Таким образом, суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца страховое возмещение.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если его обязательства исполнены им в порядке и в сроки, которые установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ, а также, если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (п. 5 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ).

Принимая во внимание, что Бындова К.Н. имела право на получение страхового возмещения, а страховщик свои обязательства в соответствии с требованиями Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ не выполнил, доказательств наличия виновных действий (бездействия) потерпевшего не представил, суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца неустойку и штраф, а также компенсацию морального вреда в соответствии со ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона «О защите прав потребителей».

Разрешая требования о взыскании расходов на оценку стоимости восстановительного ремонта суд первой инстанции правомерно исходил из того, что данные расходы, в силу положений ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ, п. 1 ст. 393, ст.15 ГК РФ, относятся к убыткам истца, подлежащих возмещению страховщиком, в связи с неисполнение обязанности по проведению осмотра (экспертизы) поврежденного транспортного средства и выплате страхового возмещения.

Пресс-служба суда НАО

ИФНС России по г. Архангельску информирует о порядке заполнения расчета по страховым взносам - УФНС РоссииБолее 10 тысяч организаций и индивидуальных предпринимателей представили в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску расчеты по страховым взносам за 1 полугодие 2017 года.
11.08.2017 УФНС России
Страхование автомобиля от пожара - МЧС Ненецкого автономного округа  Что делать при возгорании автомобиля, застрахованного по КАСКО?   -Любым способом ограничить доступ посторонних к горящему автомобилю.
08.08.2017 МЧС Ненецкого автономного округа
Утвержден Порядок предоставления налоговым органам сведений из реестра системы взимания платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами,
27.07.2017 УФНС России
Законопроект об однопроцентной ипотеке будет рассмотрен на ближайшей сессии - Собрание депутатовСоответствующий проект рассмотрели депутаты окружного Собрания на заседании комиссии по экономической политике и бюджету.
18.09.2017 Собрание депутатов
0006665644 - Прокуратура Ненецкого АОПрокуратурой Ненецкого автономного округа проводится «горячая линия» по вопросам соблюдения трудового законодательства, в том числе по вопросам своевременности и в полном объеме выплаты заработной платы.
17.09.2017 Прокуратура Ненецкого АО
Утверждено значение коэффициента, характеризующего динамику мировых цен на нефть (Кц), за август 2017 года.
15.09.2017 УФНС России
На заседании комиссии по экономической политике и бюджету рассмотрен законопроект «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Ненецком автономном округе в целях установления социальной доплаты к пенсии н
14.09.2017 Собрание депутатов
Депутаты НАО рассмотрят законопроект об индексации доплат к пенсиям - Новости НАОМария Семенова Проект окружного закона о повышении с 1 ноября доплат к пенсиям вынесен губернатором на рассмотрение Собрания депутатов Ненецкого автономного округа.
13.09.2017 Новости НАО
Документ разработан профильными окружными ведомствами по поручению главы региона.
13.09.2017 Администрация Ненецкого АО
Почти 450 млн рублей НДС по пониженной ставке уплатили крупнейшие налогоплательщики - УФНС РоссииБолее 449 млн. рублей налога на добавленную стоимость (НДС), исчисленного по ставке 10 %, поступило в бюджетную систему за 1 полугодие 2017 года от организаций,
12.09.2017 УФНС России
Финансовые резервы Ненецкого округа на случай ЧС увеличены в два раза - Новости НАОМария Семенова По данным МЧС РФ, общий объем накопленных финансовых резервов в регионах России на случай крупномасштабных чрезвычайных ситуаций во втором квартале 2017 года увеличился по сравнению с предыдущим годом п
12.09.2017 Новости НАО
Банк России поздравил окружных финансистов с профессиональным праздником - Департамент экономикиТатьяна Дроздова, руководитель РКЦ г.
11.09.2017 Департамент экономики
Департамент финансов и экономики НАО предложил жителям региона ответить на вопрос: Какие меры господдержки бизнеса наиболее эффективны и требуют увеличения бюджетного финансирования?
11.09.2017 Администрация г. Нарьян-Мар
0077655 - Прокуратура Ненецкого АОПрокуратурой Ненецкого автономного округа в мировом суде судебного участка № 1 поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении гр-на  К. Он признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью,
10.09.2017 Прокуратура Ненецкого АО
kerki mpera 01 - Info83.RuГлава Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми Константин Лазарев предложил передать в федеральную собственность три автодороги, проходящие по территории республики.
05.09.2017 Info83.Ru
В минувшее воскресенье, 3 сентября, в сквере школы № 1 города Нарьян-Мара состоялся митинг, посвященный памяти жертв террористического акта 1 сентября 2004 года в школе № 1 города Беслана.
04.09.2017 Уполномоченный по правам ребенка
Концерт коллектива «Tribute Jazz and Blues Collective» - Дом культуры г.Нарьян-МараКонцерт коллектива «Tribute Jazz and Blues Collective» познакомит северную публику с творчеством оригинального международного проекта.
18.09.2017 Дом культуры г.Нарьян-Мара
И снова здравствуйте! - Дом культуры г.Нарьян-МараДорогие друзья! 23 и 24 сентября Вас вновь ждёт самое яркое и незабываемое событие осени – Дворец культуры «Арктика» открывает новый творческий сезон концертом «И снова здравствуйте!».
15.09.2017 Дом культуры г.Нарьян-Мара
​В Нарьян-Маре пройдет показ молодежных короткометражек о блокадном Ленинграде - Администрация Ненецкого АОПоказ фильмов о подвиге защитников Ленинграда посвящен 76-ой Годовщине с начала блокады города, которая длилась 872 дня.
15.09.2017 Администрация Ненецкого АО
miros - ОВО УМВД16 сентября на стадионе ДЮЦ "Лидер" проводился Межнациональный турнир по мини-футболу "Мы - Россияне", в котором приняли участие коллективы любителей физкультуры и спорта города.
18.09.2017 ОВО УМВД
Три медали на фестивале - Няръяна вындерСборная НАО успешно выступила на физкультурно-спортивном фестивале для людей с ограниченными возможностями здоровья «Пара-Крым 2017».
16.09.2017 Няръяна вындер
Всероссийский день бега «Кросс нации» 2017 - МЧС Ненецкого автономного округа«Кросс Нации» - самое масштабное по количеству участников и географическому охвату спортивное мероприятие на территории Российской Федерации,
16.09.2017 МЧС Ненецкого автономного округа
Бег под клубы цветного дыма
В минувшие выходные в Нарьян-Маре стартовали дважды – на «Кроссе наций» и в региональном забеге.
Няръяна вындер
2 2 1 - Северные ведомости
Книга рекордов
Любые достижения, будь они в производственной и экологической деятельности, спорте и культуре, всегда являются ключевым показателем эффективности, примером командной работы и лидерских качеств.
Северные ведомости
7 7 - Северные ведомости
От батутов до экстрима
На Яреге состоялись праздничные мероприятия, посвященные Дню шахтера.
Северные ведомости
Сегодня ход реализации федерального приоритетного проекта проинспектировал губернатор НАО Работы по благоустройству территорий в рамках федерального приоритетного проекта «Формирование комфортной городской среды» план
19.09.2017 Губернатор НАО
АО «Саратовские авиалинии» ведет переговоры с руководством ОАО «Нарьян-Марский объединенный авиаотряд» об открытии двух новых направлений по маршрутам «Нарьян-Мар – Москва» и «Нарьян-Мар – Санкт-Петербург».
19.09.2017 Администрация Ненецкого АО
В селе Коткино завершается строительство новой фермы с беспривязным содержанием коров - строители заканчивают монтаж системы водоснабжения и отопления.
18.09.2017 Администрация Ненецкого АО
Почти 200 жителей округа приняли участие во Всероссийской спортивной акции - Собрание депутатовВ воскресенье 17 сентября в Нарьян-Маре состоялся ежегодный массовый забег, прошедший в рамках Всероссийской акции «Беги за мной».
18.09.2017 Собрание депутатов
Традиционно слет проходил в июне. Однако, в связи с поздним ледоходом в этом году мероприятие перенесли на сентябрь, накануне Всемирного дня туризма.
18.09.2017 Администрация Ненецкого АО