Новости города БезФормата.Ru
Нарьян-Мар
Главные новости
 
Задать вопрос?

суд НАО признал незаконными действия страховой компании, требовавшей представить поврежденное транспортное средство в г. Архангельск из г. Нарьян-Мара

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ненецкого автономного округа признала законными выводы Нарьян-Марского городского суда о том, что страховая компания не организовала осмотр поврежденного транспортного средства в г. Нарьян-Маре, а значит необоснованно отказала владельцу поврежденного транспортного средства в выплате страхового возмещения.

Бындова К.Н. обратилась в Нарьян-Марский городской суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на оценку стоимости восстановительного ремонт, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 12 ноября 2016 г. в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю марки Volkswagen Jetta, принадлежащему ей на праве собственности. Реализуя право на возмещение убытков по прямому урегулированию убытков, истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако страховая компания отказала в страховой выплате, ссылаясь на непредставление транспортного средства для осмотра.

Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа удовлетворил требования истца и взыскал в его пользу с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение, неустойку, расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта, компенсацию морального вреда, а также штраф.

Оставляя без удовлетворения апелляционную жалобу ПАО СК «Росгосстрах», судебная коллегия по гражданским делам суда Ненецкого автономного округа указала, что в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (ч. 4 ст. 931 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

27 января 2016 года Бындова К.Н. застраховала в ПАО СК «Росгосстрах» гражданскую ответственность, что подтверждается страховым полисом.

12 ноября 2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки Volkswagen Jetta, принадлежащий на праве собственности Бындовой К.Н., получил механические повреждения. Виновным лицом в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Михеева А.В., управлявшая автомобилем марки Ford focus.

17 ноября 2016 года истец, пожелавшая воспользоваться своим правом на прямое возмещение убытков, обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.

14 декабря 2016 года ПАО СК «Росгосстрах» предложило Бындовой К.Н. 19 декабря 2016 г. предоставить в г. Архангельск автомобиль Volkswagen Jetta для проведения осмотра и независимой экспертизы.

14 декабря 2016 года Бындова К.Н. направила в ПАО СК «Росгосстрах» сообщение, что представить автомобиль Volkswagen Jetta для проведения осмотра и независимой экспертизы в г. Архангельск не имеет возможности, поскольку между г. Нарьян-Мар и г. Архангельск отсутствует дорожное сообщение, указав, что готова представить автомобиль Volkswagen Jetta для проведения осмотра и независимой экспертизы в филиал ПАО СК «Росгосстрах» находящийся в г. Нарьян-Маре.

19 декабря 2016 года ПАО СК «Росгосстрах» вновь предложило Бындовой К.Н. 23 декабря 2016 года предоставить в г. Архангельск автомобиль Volkswagen Jetta для проведения осмотра и независимой экспертизы.

27 декабря 2016 года ПАО СК «Росгосстрах» возвратил заявление Бындовой К.Н. о выплате страхового возмещения в связи с тем, что ею не представлен поврежденный автомобиль для осмотра страховщиком.

12 января 2017 года истец обратилась к ответчику с претензией, в которой просила произвести выплату страхового возмещения в полном объеме.

19 января 2017 года ПАО СК «Росгосстрах» отказало в выплате страхового возмещения в связи с тем, что ею не был представлен страховщику поврежденный автомобиль для осмотра.

Суд апелляционной инстанции отметил, что, разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Бындовой К.Н., суд первой инстанции, правильно применив правовые нормы и исходя из того, что страховая компания не организовала осмотр поврежденного транспортного средства, а значит необоснованно отказала Бындовой К.Н. в выплате страхового возмещения, пришел к выводу о нарушении прав истца.

Доводы апелляционной жалобы о недобросовестном поведении истца, уклонении от исполнения обязанности по предоставлению автомобиля для осмотра судебная коллегия нашла необоснованными.

Пунктами 2 и 4 ст. 14.1 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ устанавливается, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с правилами обязательного страхования.

Следовательно, надлежащим исполнением обязательства страховщика по прямому возмещению убытков потерпевшему в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ, является полное возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего.

Обязанность правильного определения размера страхового возмещения возложена на страховщика.

В силу положений пунктов 10-13, 20 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, а страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в установленные законом сроки.

Договором обязательного страхования могут предусматриваться иные сроки, в течение которых страховщик обязан прибыть для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков, в случае их проведения в труднодоступных, отдаленных или малонаселенных местностях.

В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату страховщик вправе вернуть без рассмотрения представленное потерпевшим заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков вместе с документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Страховщик отказывает потерпевшему в страховом возмещении или его части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, осуществленные до осмотра страховщиком и (или) проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.

В соответствии с п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», непредставление поврежденного транспортного средства на осмотр и/или для проведения независимой технической экспертизы не влекут безусловного отказа в выплате потерпевшему страхового возмещения (полностью или в части). Такой отказ может иметь место только в случае, если страховщик принимал надлежащие меры к организации осмотра поврежденного транспортного средства (оценки иного имущества), но потерпевший уклонился от него, и отсутствие осмотра (оценки) не позволило достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению (п. 20 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ).

ПАО СК «Росгосстрах», в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих, что им был организован осмотр автомобиля истца в установленные Федеральным законом Российской Федерации от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ порядке и сроки, что истец уклонился от предоставления автомобиля для осмотра, а отсутствие осмотра (оценки) не позволило достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению.

Материалами дела установлено, что Бындова К.Н. зарегистрирована и проживает в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа; принадлежащий ей автомобиль марки Volkswagen Jetta находится на учете в ОГИБДД УМВД РФ по НАО; дорожное транспортное происшествие произошло в г. Нарьян-Маре; между г. Нарьян-Маром и г. Архангельском отсутствует дорожное сообщение.

ПАО СК «Росгосстрах», располагая вышеуказанной информацией, имея филиал в г. Нарьян-Маре, в силу требований п. 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ, не приняло мер к организации осмотра поврежденного автомобиля Бындовой К.Н., не согласовало с истцом дату осмотра поврежденного автомобиля.

Бындова К.Н. содействовала ПАО СК «Росгосстрах» по своевременному и правильному рассмотрению её заявления о прямом возмещении убытков. Ею был организован осмотр транспортного средства независимым оценщиком, соответствующие документы представлены были в страховую компанию.

При установленных по делу обстоятельствах, судебная коллегия согласилась с выводами Нарьян-Марского городского суда о том, что истец действовал добросовестно, обратившись к независимому оценщику.

В г. Архангельск поврежденное транспортное средство на осмотр по требованию страховщика не представлено по уважительным причинам – слишком короткие сроки, а также отсутствие транспортного сообщения.

С учетом вышеизложенного, заявление ПАО СК «Росгосстрах» о злоупотреблении Бындовой К.Н. своими правами, уклонении от исполнения обязанности по предоставлению автомобиля для осмотра, судебная коллегия признала несостоятельным.

Непредставление автомобиля для осмотра не является безусловным основанием для отказа в страховой выплате, отмечается в апелляционном определении.

ПАО СК «Росгосстрах» доказательств, что отсутствие осмотра (оценки) автомобиля не позволило достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению, не представило.

Из материалов дела следует, что у страховщика отсутствовали препятствия для осуществления страховой выплаты по представленным документам и не было правовых оснований для отказа в выплате.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, судебная коллегия пришла к выводу о том, что невыплата ответчиком страхового возмещения со ссылкой на формальные основания является неправомерной и не находится в причинной связи с виновными действиями (бездействием) истца.

Установив, что страховой случай имел место, при определении размера ущерба суд первой инстанции исходил из заключения судебной экспертизы, результаты которой страховой компанией не оспаривались, и которое отвечает принципу относимости, допустимости и достоверности доказательств, калькуляция составлена в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства. Таким образом, суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца страховое возмещение.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если его обязательства исполнены им в порядке и в сроки, которые установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ, а также, если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (п. 5 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ).

Принимая во внимание, что Бындова К.Н. имела право на получение страхового возмещения, а страховщик свои обязательства в соответствии с требованиями Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ не выполнил, доказательств наличия виновных действий (бездействия) потерпевшего не представил, суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца неустойку и штраф, а также компенсацию морального вреда в соответствии со ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона «О защите прав потребителей».

Разрешая требования о взыскании расходов на оценку стоимости восстановительного ремонта суд первой инстанции правомерно исходил из того, что данные расходы, в силу положений ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ, п. 1 ст. 393, ст.15 ГК РФ, относятся к убыткам истца, подлежащих возмещению страховщиком, в связи с неисполнение обязанности по проведению осмотра (экспертизы) поврежденного транспортного средства и выплате страхового возмещения.

Пресс-служба суда НАО

ИФНС России по г. Архангельску информирует о порядке заполнения расчета по страховым взносам - УФНС РоссииБолее 10 тысяч организаций и индивидуальных предпринимателей представили в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску расчеты по страховым взносам за 1 полугодие 2017 года.
11.08.2017 УФНС России
Страхование автомобиля от пожара - МЧС Ненецкого автономного округа  Что делать при возгорании автомобиля, застрахованного по КАСКО?   -Любым способом ограничить доступ посторонних к горящему автомобилю.
08.08.2017 МЧС Ненецкого автономного округа
Утвержден Порядок предоставления налоговым органам сведений из реестра системы взимания платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами,
27.07.2017 УФНС России
Количество жалоб на решения по выездным налоговым проверкам за девять месяцев 2017 года снизилось на 10,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
25.11.2017 УФНС России
Инвестиции в основной капитал выросли в НАО за 9 месяцев на 10,9% - Новости НАОРобот По мнению Александра Цыбульского такая динамика обсуловлена созданием благоприятных условий для инвесторов Объём инвестиций в основной капитал в Ненецком автономном округе в январе-сентябре составил 69,2 млрд
24.11.2017 Новости НАО
Госдума в третьем чтении приняла проект бюджета ПФР на 2018-2020 гг - Пенсионный фондНарьян-Мар, 24 ноября 2017 год . Пенсионный фонд заверяет всех пенсионеров и получателей социальных пособий, что все выплаты, которые осуществляет ПФР, будут производиться в срок и в полном объеме,
24.11.2017 Пенсионный фонд
Сегодня в офисе подразделения Московского индустриального банка в торжественной обстановке подписан договор о выдаче 1% ипотеки первым заемщикам.
23.11.2017 Департамент экономики
Вчера в офисе подразделения Московского индустриального банка в торжественной обстановке подписан договор о выдаче 1% ипотеки первым заемщикам.
23.11.2017 Департамент здравоохранения, труда и социальной защиты населения
Проведение крупных совместных торгов ограничивает возможности участия в них субъектов малого бизнеса          В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в НАО Германа Сопочкина поступили обращения от двух
23.11.2017 Уполномоченный по защите прав предпринимателей
1506839735 1506593030 57fe995896ff942d1a5f4ed7c87ea002 - Info83.RuПервые пять семей Ненецкого автономного округа получили льготные ипотечные кредиты на приобретение жилья на территории Ненецкого автономного округа под 1% годовых.
22.11.2017 Info83.Ru
​Первые пять семей НАО уже получили льготный кредит под 1% на покупку жилья - Администрация Ненецкого АОСегодня в офисе подразделения Московского индустриального банка в торжественной обстановке подписан договор о выдаче 1% ипотеки первым заемщикам.
22.11.2017 Администрация Ненецкого АО
MG 40951 - Info83.RuВ Собрании депутатов на профильных комиссиях началось рассмотрение расходной части окружного бюджета.
22.11.2017 Info83.Ru
Положительную динамику по снижению уровня производственного травматизма на территории Ненецкого округа отметили члены регионального Координационного совета по охране труда.
22.11.2017 Департамент здравоохранения, труда и социальной защиты населения
Житель Нарьян-Мара проведёт за решёткой 12 лет за убийство приятеля - Новости НАОРобот Нарьян-Марский городской суд рассмотрел уголовное дело об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью со смертельным исходом.
23.11.2017 Новости НАО
007655678 - Прокуратура Ненецкого АОПрокуратурой Ненецкого автономного округа поддержано государственное обвинение по уголовному делу об умышленном  причинении тяжкого вреда здоровью со смертельным исходом.
21.11.2017 Прокуратура Ненецкого АО
naruchniki - Прокуратура Ненецкого АОПрокуратурой Ненецкого автономного округа в Нарьян-Марском городском суде поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении жителя г. Нарьян-Мара, который признан виновным в убийстве, т.е.
17.11.2017 Прокуратура Ненецкого АО
Любимые песни Вячеслава и Майи Смирновых - Дом культуры г.Нарьян-МараЗадумывались ли вы о том, что таит в себе русская песня? Какие чувства были у человека, впервые сложившего слова в строчки, строчки в куплеты?
23.11.2017 Дом культуры г.Нарьян-Мара
«Аквилон Инвест» получил престижную премию - ИА Нарьян-Мар on-lineВ номинации «Лучший региональный жилой комплекс премиум-класса» эту престижную награду профессиональное жюри присвоило ЖК «Омега Хаус» холдинга «Аквилон Инвест», строительство которого завершается в Архангельске.
23.11.2017 ИА Нарьян-Мар on-line
Печорские рыбки - Дом культуры г.Нарьян-Мара14 ноября 2017 г. в Комнате боевой и трудовой славы рыбокомбината состоялось открытие новой выставки «Печорская рыбка».
22.11.2017 Дом культуры г.Нарьян-Мара
Покорили «Серебряный камертон» - Няръяна вындер
Покорили «Серебряный камертон»
Воспитанники Детской школы искусств Ненецкого округа доказали, что они – одни из лучших музыкантов России.
Няръяна вындер
Истории старого патефона - Няръяна вындер
Истории старого патефона
Мы живем в округе, уважая друг друга, сохраняя национальную культуру и передавая ее молодым.
Няръяна вындер
kubok_basketbol.jpg - Дворец спорта для детей и юношества НордКубок Ненецкого автономного округа по баскетболу среди мужских команд проводится с 28 ноября по 10 декабря 2017 года в ГБУ ДО НАО "Дворец спорта "Норд".
24.11.2017 Дворец спорта для детей и юношества Норд
Первенство ГБУ ДО НАО "Дворец спорта "Норд" по баскетболу среди девушек - Дворец спорта для детей и юношества НордПервенство ГБУ ДО НАО "Дворец спорта "Норд" по баскетболу среди девушек будет проводиться во Дворце спорта "Норд" с 1 декабря 2017 года.
24.11.2017 Дворец спорта для детей и юношества Норд
Сегодня в Нарьян-Маре стартует кубок НАО по пауэрлифтингу - Новости НАОРобот Кубок Ненецкого округа в дисциплинах силовое троеборье и жим лёжа пройдёт в зале пауэрлифтинга и тяжёлой атлетики «Дворца спорта «Норд» с 24 по 25 ноября Кубок по пауэрлифтингу проводится с целью развития пау
24.11.2017 Новости НАО
11 8 - Северные ведомости
Лихо прокатились!
Азарт, эмоции, напряженная борьба и командный дух царили в День народного единства на ледовой арене Дворца спорта «Югдом», где состоялось спортивно-развлекательное мероприятие «Веселые старты на льду».
Северные ведомости
10 8 - Северные ведомости
Вторая молодость
Ветераны Ухтинского нефтеперерабатывающего завода доказали, что они молоды не только душой, но и телом, приняв участие в городских «Веселых стартах».
Северные ведомости
9 8 1 - Северные ведомости
Объединяющая сила
Выходные дни для заводчан «ЛУКОЙЛ-УНП» уже давно стали горячими. Прошедший уикенд не стал исключением – в рамках круглогодичной спартакиады, которая стала доброй традицией предприятия,
Северные ведомости
Заставка на сайт copy - Госстройжилнадзор НАОЗа период с 20 по 24 ноября 2017 года Государственной инспекцией строительного и жилищного надзора Ненецкого автономного округа проводилось 46 контрольно-надзорных мероприятий.
24.11.2017 Госстройжилнадзор НАО
Трассу «Сыктывкар-Нарьян-Мар» передадут в федеральную собственность - Новости НАОРобот Соответствующие документы подготовлены и направлены в Минтранс России руководством Республики Коми.
24.11.2017 Новости НАО
Новый вертолет для санавиации прибыл в Нарьян-Мар - Департамент строительства, ЖКХ, энергетики и транспортаСегодня в аэропорту Нарьян-Мара произвел посадку новый вертолет АО «Нарьян-Марский объединенный авиаотряд», приобретенный предприятием на условиях льготного лизинга.
23.11.2017 Департамент строительства, ЖКХ, энергетики и транспорта
С 2018 года регионы могут рассчитывать на федеральное софинансирование мероприятий по поддержке бизнеса только при условии перехода на проектный подход к развитию деловой среды.
24.11.2017 Администрация Ненецкого АО
В НАО объявлен конкурс по предоставлению субсидий субъектам малого и среднего бизнеса на возмещение части затрат, связанных с приобретением оборудования в целях создания или развития производства на территории региона.
24.11.2017 Администрация Ненецкого АО